Je teda možné, že naozaj ušetril toľko peňazí len vďaka tomu, že ich nemíňal na potraviny? Na sudcove počiny bola upozornená aj samotná súdna rada. Postrehli totiž, že Chalupka nevyplnil detailne svoje majetkové priznanie, v ktorom sa za rok 2021 v kolónke hnuteľného majetku objavila dvakrát suma 337-tisíc eur. Tento obnos peňazí svietil na účte jeho dvoch detí, informuje portál TVNoviny.
Zbavia ho funkcie?
Súdna rada dospela k disciplinárke a podala aj návrh, aby bol Chalupka zbavený svojej funkcie. On mal však na všetky tieto skutočnosti svojský argument. Priznal, že ide o predbežné vysporiadanie dedičstva, ktoré získal po rodičoch. Z jeho účtov je však viac než isté, že sa mu dlhé roky darí šetriť skoro celý sudcovský plat. Keď sa ho členovia komisie spýtali, z čoho si vlastne kupoval potraviny, povedal, že mal nízke náklady na život a všetko bolo hradené z darov jeho rodičov alebo svokrovcov.
Údajne toho doma veľa nepojedia a aj to bolo dôvodom, prečo dokázal ušetriť. Celá jeho rodina nemala chodiť ani na dovolenky, no z dovolenkových lístkov sa zistilo, že on sám chodieval do Chorvátska aj dvakrát či trikrát za rok. Chalupka pôsobil roky na Krajskom súde v Bratislave a pod jeho palcom bola občianskoprávna agenda. Prípad bude ďalej riešiť najvyšší správny súd, ktorý ho môže oslobodiť, no hrozí mu aj zbavenie funkcie.