Čaputová poslala protiinflačný balíček na Ústavný súd. Matovič vyskočil z kože (meme)

Vetovaný a opäť vládou schválený protiinflačný balíček, ktorý má pomôcť rodinám, postihol ďalší problém. Prezidentka Zuzana Čaputová totiž podala návrh na Ústavný súd, čo ministra financií Igora Matoviča riadne vytočilo. Na sociálnej sieti Facebook na jej účet zanechal veľmi ostré slová, uviedol portál TVNoviny.sk.

Krok Zuzany Čaputovej bol verejnosti známy, pretože už pred prelomením veta uviedla, že ak balíček prejde, podá návrh na Ústavný súd. "Podala som návrh na Ústavný súd SR na preskúmanie súladu právnych predpisov a pozastavenie účinnosti," dodala prezidentka.

Čaputová však pripomenula, že to nemá nič spoločné s tvrdeniami, že je proti pomoci rodinám. Podľa jej slov to robí preto, aby "rodiny dostávali adresnú, včasnú a dostatočne účinnú pomoc, ktorú si môže štát dovoliť, a o ktorej sa rozhodne legitímnym spôsobom."

Minister financií sa preto už tradične obrátil na sociálnu sieť Facebook, kde sa k problému vyjadril. V príspevku pritom udelil prezidentke pár ostrých slov. "Myslel som, že to neurobí. Bohužiaľ nenávisť voči mne ňou metá natoľko, že v pohode obetuje osud 2,5 milióna detí a rodičov," napísal Matovič.

Matovič v správe dodal, že sa "hanbí za to, že máme na Slovensku takú prezidentku". "Do krvi bojovať proti pomoci rodinám v takto ťažkej dobe môže len človek, pre ktorého sú rodiny len čísla. Vážne by som chcel vidieť ten uprený pohľad pani prezidentky do očí slobodnej matky s dvoma školopovinnými deťmi, ktorej chce prezidentka doslova ukradnúť 3121 eur navyše ročne z rodinného rozpočtu," uviedol v statuse.

Matovič však verí, že Ústavný súd rodiny podrží a nepozastaví účinnosť balíčka. Podanie na Ústavný súd sa však netýka prídavkov a daňového bonusu, ktoré prišli do platnosti v júli.

Čaputová uviedla, že profiinflačný balíček bol prijatý v skrátenom legislatívnom konaní, na čo nebol žiadny zákonný dôvod. Tvrdí, že Inštitút skráteného legislatívneho konania bol v tomto prípade použitý v rozpore s Ústavou SR. "Vzhľadom na finančný objem balíčka je neakceptovateľné prijať ho bez rozpočtového krytia, bez vyčíslenia jeho dopadov a prakticky bez diskusie," uviedla.

Prezidentka tiež upozornila na fakt, že zníženie prídavku na polovicu v prípade, keď namiesto rodiča príjme tieto dávky osobitný príjemca, je v rozpore s Dohovorom o právach dieťaťa. Podľa nej to trestá dieťa za to, že si jeho rodič neplní svoje vlastné povinnosti.

Nezabúdajme ale, že podobný zákon, ktorý bol prijatý v skrátenom konaní už prezidentka odobrila, ešte za čias vlády Petra Pellegriniho.

Pri vetovaní zákona už prezidentka ukázala jeden vztýčený prostredník, tentoraz ukázala aj ten druhý.

Matovičov kočík dostal opäť rázne nie. Alebo žeby to bol len trik?

Predtým už poslanci prelomili veto, teraz už musia len prelomiť Ústavu SR.